Minun selviytyminen perustuu tähän patologian report

Kysymys

olen 2 42 vuotta vanha musta naisilla kolminkertainen negatiivinen rintasyöpä tein Chemo (annos dens ac) rinnan ja 25 säteilyannoksen tässä minun patologia raportti mikä on minun eloonjäämisaste tässä mietinnössä, olen afrikkalainen amerikkalainen 42 kolminkertainen negatiivinen tunkeutuva ja intraepiteliaalisten duktaalikarsinooma. että tunkeutumisatmosfäärin, arvosana on kohtuullisesti erilaistunut kokonaispistemäärä 7 Nuc 3 amme 3 M. F. = 1. koko 1.1 (i oli Chemo ennen leikkausta se oli 5,5) kuolion läsnä lymphovasular invaasiota läsnä mikrokalkit (kasvaimen) läsnä kuuta intraepiteliaalisten duktaalikarsinooma in situ grade 3. ductal intraepiteliaalisia grade3 tyyppi seulamaisessa koko /laajuus: 2 pesäkkeitä noin 6 cm ja 1,3 cm laajuudessa kuolion: nykyinen Ydinteollisuudessa 3 mikrokalkit nykyinen lymp imusolmukkeisiin metastasoituneen 1/1 micrometasis ( 0,2-2 mm), mikä on minun eloonjäämisaste ja miten ProBale on se, että minun syöpä tulee takaisin

vastaus

No, yritän selittää kantani tähän. Tilastot ja todennäköisyydet ovat kaikki erittäin hyvin, kun olet tekemisissä lukuisia tapauksia. Sitten voit kertoa suurella tarkkuudella kuinka monta selviävät tietyn aikaa perustuvat kokemukseen. Täällä me käsittelemme ainoastaan ​​yksi tapaus, YOU! Sitten se tulee paljon epävarmaa. Niin paljon, että siitä tulee jonkin verran merkitystä. Patologia (laatu) on vain yksi muuttuja monista, jotka on otettava huomioon. Toinen on vaiheessa. Vielä yksi on koko ensisijainen kasvain. Vielä yksi on hoidon olet saanut. Koska hoito kehittyy koko ajan, että tuo ylimääräinen epävarmuutta. Arvosana 3 kasvain on yhtä laadut mennä ole erittäin mukava yksi. Jos olen lukenut raportin oikein (suurin osa siitä oli noin mikroskopian, Olisin halunnut saada enemmän tietoa suhteen makroskooppinen kuva liian = kasvainten määrä, kasvaimen koko, sijainti jne että on myös tärkeää) kasvaimen oli melko iso. Oli myös yksi (vain yksi) imusolmuke etäpesäke. Ja se oli pieni. Tämän perusteella voin vain tarjota teille jonkinlaisen koulutettuja arvata, koska on olemassa melkoisesti epävarmuutta. Tämä arviointi olisi noin 50% mahdollisuus onnistua, mutta kuten jo sanoin monia epävarmuustekijöitä mukana täällä. Yrittää ennustaa elinaika, jos hoito ei ole onnistunut olisi puhdasta arvailua – kuten olisi asianlaita myös, jos se todellakin onnistuu!

Vastaa