Osteoporoosi seulonta suuntaviivat toukokuussa Miss nuoremmat naiset at Risk – WebMD
Nykyiset arviointimenetelmät olivat köyhiä ennustamaan riski niille 50-54 tutkimuksessa – Nykyinen osteoporoosin seulonta ohjeita ja työkaluja aina havaitse monet nuoremmat postmenopausaalisilla naisilla riski sairastua osteoporoosiin liittyvien murtumien, uusi tutkimus kertoo.
”Jos haluamme estää murtumia, tarvitaan työkaluja, jotka auttavat meitä tarkasti ennustaa kuka kärsii näistä osteoporoottisten vammoista, jotta voimme kohdistaa näihin riskiryhmiin ihmisiä ehkäiseviä toimenpiteitä,” tutkimuksen tekijä Dr. Carolyn Crandall, lääketieteen professori jako yleisen sisätautien ja terveydenhuoltotutkimus Kalifornian yliopistossa, Los Angeles ”School of Medicine, sanoi yliopiston lehdistötiedote.
” Tuloksemme viittaavat siihen, että meidän nykyisten suuntaviivojen seulontaan nuoremmilla postmenopausaalisilla naisilla ei täsmällisesti tunnistaa kuka kärsii murtuma ”, hän lisäsi.
Kaikki naiset 65 vuotta pitäisi tutkia ja käsitellä alhainen luun mineraalitiheys, mukaan suositusten Yhdysvaltain Preventive Services Task Forces (USPSTF). He myös suosittelee luuntiheys seulonta postmenopausaalisille naisille ikäisille 50-64, jos niiden 10 vuoden riski lonkan, selkärangan, kyynärvarren tai ranteen murtuma on 9,3 prosenttia tai korkeampi, mukaan Fracture Risk Assessment Tool.
kuitenkin tutkijat analysoi tietoja yli 62000 postmenopausaalista naista Yhdysvalloissa, iältään 50-64, ja totesi, että USPSTF lähestymistapa tunnistaa vain noin 26 prosenttia naisista, jotka kärsivät suuria osteoporoosiin liittyvää murtumaa 10 vuoden kuluessa.
Kaksi vanhemmat osteoporoosi riskinarviointistrategioita – Simple Laskettu osteoporoosi riskin arviointi Tool (SCORE) ja osteoporoosi itsearviointivälineen (OST) – eivät olleet paljon parempia, tunnistaa noin 39 prosenttia ja 40 prosenttia naisista vaarassa, vastaavasti mukaan uusi tutkimus.
Kun tutkijat rikkoi datan tarkempi ikäryhmissä, he huomasivat, että työkalut ja suositukset olivat vähiten tehokkaita naisten välillä 50 ja 54, verrattuna vanhempiin naisiin.
”kumpikaan USPSTF eivätkä muut kaksi seulonta strategioita toimivat paremmin kuin mahdollisuudet yksin erotteleva naisilla teki ja ei ollut myöhemmän murtumia,” tutkimus kirjoittajat kirjoitti.
”Nämä havainnot korostavat tarvitaan yhä edelleen mahdollinen arvio vaihtoehtoisia strategioita, joiden tavoitteena on parempi kohdistaminen resursseja riskiryhmään nuorille postmenopausaalisilla naisilla. Meidän tulokset eivät tue käyttöä USPSTF strategiaa tai muita työkaluja testasimme tunnistaa nuorempia postmenopausaalisilla naisilla, jotka ovat suurempi riski murtuma ”he päättelivät.
Tutkimus julkaistiin vuonna
The Journal of Clinical Endocrinology Metabolism
.