Syöpä Cure: Mikä Science Knows Mutta has not Pursued
Has lääketieteen perustettu jo näkymät mikä voisi olla hyvin tehokas syövän hoito-protokollaa.
Onko mahdollista, että parannuskeino syöpään tai ainakin tehokasta syövän hoitoon jostain syystä ei ole päämäärä valtavirran lääkettä? Mitä jos pätevä PhD tutkijat ovat vahvistaneet sen tehoa?
Useiden vuosikymmenten ajan syövän hoito, miksi se, että vielä ei ole Hoitoprotokolla joka toimii useimmissa tapauksissa?
luultavasti on, että hoito-protokollaa! Miten tämä on mahdollista, mutta kukaan ei tiedä siitä? Traaginen todellisuus syöpätutkimuksessa on yksinkertaisesti tämä. Näyttää siltä, että ne, joilla on rahaa investoida syöpätutkimukseen oikeutetusti odottaa merkittävää tuottoa että investointi perustuu siihen, että syöpä tutkimus on erittäin kallis yritys. Tämä odotus on kohtuullinen tarpeeksi, koska ihmiset joilla on rahaa investoida on odotettavissa, että ne saavat kunnollisen tuoton.
Mitä jos syövän hoito oli löydetty, mutta jos sillä ei ollut todennäköistä paluuta tahansa takaisinmaksuaika investointeja. Haluatko sijoittaa ylimääräistä rahaa laittaa sen läpi tarvittavat kliiniset kokeet? Luultavasti ei! Eikä järkevä liike henkilö järjissään syyttää sinua. Miksi? Vastaus on siis erittäin yksinkertainen. Yritykset liiketoiminnan löytää uusia hoitoja tai parannuskeinoja syöpään ovat todellisuudessa liiketoiminnan löytää parannuskeinoja syöpään, joka palauttaa melkoinen voittoa tulostaan.
Älkäämme sekoittaa itse! Syöpä on ”suurpääoman”, joka määritelmänsä tarkoittaa tuottoa jokainen dollari sijoittanut. Jos se olit, sinä edelleen markkinoille tuotteen, joka toimii jonkin aikaa, mutta se on mojova tuottoa? Vai markkinoille tuotteen, joka toimii suurimman osan ajasta, mutta on nolla tuottoa ja voisi tehokkaasti laittaa sinut pois liike?
En tiedä mikä vastaus on, mutta tiedän, mitä vastaus on. Parempi tehdä tonnia rahaa ja säästää muutamia ihmisiä sijaan tehdä mitään rahaa ja säästää paljon ihmisiä.
Maalaisjärki sanelevat useimmille meistä, että jos voisimme laittaa miehiä kuuhun on vuosikymmen sitten on aivan selvää, että meidän pitäisi olla paljon parempi hoitovaihtoehtoja, että pitäisi johtaa tehokkaaseen syövän hoito sen 70 vuoden kliininen tutkimus.
meillä todennäköisesti jo, että syövän hoito tai ainakin hoitokäytäntö, joka muuttaa syöpä tulee krooninen sairaus eikä kuolemantuomio.
meidän omalla vastuulla on määritellä, mitä tutkijat ovat selvittäneet aikana viimeisten 70 vuoden, joka voisi pelastaa ihmishenkiä. Mutta jostain syystä valtavirran lääketieteen ja organisaatioita, jotka kliinisiä tutkimuksia ovat päättäneet, että se ei ole heidän kollektiivista etujen edistämiseksi, koska tuoton investoinneilleen vain ei ole sen arvoinen.
Tee kotitehtäviä ja älä anna tiedon puute jättää tilanteessa, jossa uskot mitään hyviä vaihtoehtoja tai todellista toivoa syövän hoito!