Angioplastia: Ajoitus on avain Success
Study Näyttää Myöhemmin hoito ei voi auttaa Jotkut Heart Attack Potilaille & nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
& nbsp
marraskuu 14, 2006 (Chicago) – voi olla suhteellisen kapea määräaika lääkäreiden käyttää pallolaajennus ja stentti avata estetty valtimoissa sydänkohtaus potilaille.
Tutkimus osoittaa, että kun käytetään kolmea 28 vuorokautta kun suuri sydänkohtauksen, menettely ei vähentää riskiä ottaa toisen sydänkohtauksen, kehittää sydämen vajaatoiminta, tai kuolevan.
tiettyjen sydänkohtaus uhrit, ”ei ole mitään hyötyä avaamista valtimo myöhäistä” sanoo tutkija Judith Hochman, MD, kliininen päällikkö kardiologian New Yorkin yliopiston School of Medicine New Yorkissa.
löydökset julkaistaan verkossa
The New England Journal of Medicine
samaan aikaan Hochman esitys vuosikokouksessa American Heart Association (AHA).
angioplastia vs. Lääkehoito
avaaminen estetty valtimoissa kanssa pallolaajennus plus stenttausta ensimmäisen 12 tunnin kuluttua suuri sydänkohtaus tiedetään vähentävän entisestään vahinkoja ja parantaa selviytymismahdollisuuksia.
Mutta monet USA lääkärit suorittavat toimenpiteen ulkopuolelle suositellun ajan kuluessa, vaikka ei ole todisteita suurista, hyvin suunniteltu tutkimuksissa, sanoo Gervasio Lamas , MD, johtaja Cardiovascular Research ja opintoasiainpäällikkö Mount Sinai Medical Center Miami ja moderaattori istunnon.
Voit selvittää, onko tämä on hyvä lääke, Hochman ja työtovereiden tutkittu 2166 ihmisiä, jotka olivat 100% tukos yksi kolmesta suuresta sydämen valtimoita ja olivat vakaat kolme 28 päivän kuluttua niiden sydänkohtauksen.
osallistujat satunnaistettiin saamaan joko pallolaajennus plus stenttausta lääkityksellä, tai lääkitys yksin.
keskimäärin kolme vuotta myöhemmin, 17,2% ihmisistä pallolaajennus ryhmässä oli toinen sydänkohtaus, kehittyi sydämen vajaatoiminta, tai kuolivat verrattuna 15,6% sisällä lääkityksen ryhmässä, ero niin pieni se voisi johtua sattumasta.
Kun jokainen näistä tapahtumista oli tarkasteltava erikseen, siellä oli ”koskeva suuntaus” kohti enemmän toistaa fataali sydänkohtauksia laajennuskatetri ryhmä: 6,9% vs. 5% lääkitystä-ainoa ryhmä, Hochman sanoo. Mutta numerot olivat pieniä, joten tämä taas voisi johtua sattumasta.
”Death hinnat ja sydämen vajaatoiminta hinnat olivat täsmälleen samat ryhmien välillä”, hän lisää.