Ct exam
Kysymys
menin Emerging vatsakipu ja koska olin kuivattu ja kaliumia oli alhainen. 3 kertaa er vierailun. Ripuli kertaa 7 päivää. 8 vuodet sitten oli rei’itetty divertikuliitti. Joten tällä kertaa he tekivät ct tentti. Jouduin juoda 3 lasi omenamehua sekoitetaan jonkinlainen väriaineen ja ne staterd i.v. tenttiin. Kysymykseni on raportissa todetaan tehostamattomiin. Miten tämä on mahdollista, ajattelin että i.v. tehnyt parannettu, mitkä ovat mahdollisuudet, että radiologi lukea väärän tentti. Naiset minua ei tarvinnut I.V. On raportissa todetaan negatiivinen vatsa ja pelcis ei tehostetun tentti ja vielä ER doc sanoi ct osoitti likd divertikuliitti. Kuka on oikeassa. On radiologia ilmoittaa, mitä TalkTech. Olen 46 v nainen. Kutsutaan sairaalaan ja puhui Tech ja sanoi, että se oli minun tentti. Vain paljon hämmennystä, ovat toimineet sairaalassa vuosia ja lukenut lukuisia raportteja ja yleensä radiologi raportit kaikkiin elimiin. Onko epänormaalia yksinkertaisesti raportoida kuten edellä. Tiedän olen sappikivet miksi tätä ei mainita. Valitettavasti niin kauan, sekava ja huolissaan. Kiitos
Vastaus
Hei Lise
en ole varma aion olla paljon apua, paitsi kertovista olet oikeassa kaikilla mittareilla. Kutsuisin radiologian ja pyydä tarkistamaan tentti varmistaa, että se oli IV kontrastin ja siksi ”tehostettu”. En tiedä, mitä TalkTech – En kuitenkin, että monet käytännöt siirtyvät saneluohjelmisto. Olen käyttäen yhtä itse, ja jos en ole riittävän huolellisia oikoluku mietintöni, virheitä, kuten nämä ovat pakko tapahtua. Radiologi voi oli sanonut ”tehostettu”, mutta se oli transkriboitu tehostamattomiin; sama juttu talktech, hän /hän ehkä sanonut jotain muuta …
Jälleen kehotan teitä soittaa heille ja ne paikka lisäys raportin vahvistamisesta virheitä ja selkeyttää kaiken puolestasi.
Don ’ t anna heidän liukua …
Michael