27-vuotias nainen kuoli paksusuolen syövän jälkeen lääkäri Myöhästymiset Hänen diagnoosi 7 Months

Statistically alle 1% näistä diagnosoitu paksusuolen syöpä on alle kolmekymmentäviisi. Mutta, koska tappavan sairauden laatu lääkärit yleisesti sitä mieltä, että verenvuoto peräsuolesta, vaikka potilas alle 35, on seuraa kolonoskopia selvittää, jos verenvuoto johtuu kasvain tai eri syystä. Pelkkä olettaen, että veri on seurausta peräpukamat voi olla harhaanjohtava.

Mieti, mitä tapahtui dokumentoidun oikeusjuttu koskien nainen, joka valitti hänelle perhelääkäri, että hänellä oli verta hänen ulosteesta ja tunsi kipua hän oli suoliston liikkeitä. Hän oli vain 24. Lääkäri, vain \\ edes suorittamalla tutkimus, kertoi häntä ottamaan laksatiivinen jälkeen päätetään, että hän oli ripulia ja muita suoliston kysymyksiä. Hän palasi neljä kuukautta myöhemmin väittäen hän oli ummetus, kipu ja ongelmat istuu. Tällä kertaa lääkäri vihdoin tutkitaan hänelle ja kertoi, että hän oli peräpukamia. Lääkäri suositteli peräruiske. Hän näki, että lääkäri on kaksi ylimääräistä occassions ja aina kerrottiin, että hänen oireensa johtuivat peräpukamia ja hän ei ollut mitään syytä huoleen.

Nainen oli kiidätettiin ensiapuun koska äärimmäistä kipua 7 kuukautta seuraavat häntä käynnin hänen ensihoidon lääkäri. He ajoitettu kolonoskopia, jonka kautta hän oli diagnosoitu kehittyneitä peräsuolen syövän. Syöpä oli niin laajalle levinnyt, että kun hän oli leikkaus, joka ei ainoastaan ​​kirurgin on otettava pois osa hänen paksusuolen mutta lisäksi oli otettava pois hänen kohtu ja osa hänen alemman suolistossa. Tätä seurasi kemoterapiaa. Nainen oli lopulta uusiutumisen ja kuoli tautiin ei edes 3 vuotta. Hänen miehensä ja pieni tytär selvisi hänelle.

Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia ilmoitetaan, että asia meni trail ja tuomariston palata kanssa tuomiosta $ 2,5 miljoonaa euroa. Summa sisältyy $ 350,000 suurin määrä sallittuja kivusta ja särystä, jonka valtion laki, jossa lääkäri käytännöt. Loput palkinnon oli tulevia menetetty palkat. Tämä tapaus kuvaa sitä, mitä on ehkä yleisin lääketieteellinen virhe koskee viivästynyttä diagnoosi paksusuolen syöpä.

Kun tällaisessa tilanteessa edellä kuvatun tapahtuu ja potilaan kuolee, koska syöpä eteni seurauksena viive diagnoosin elossa perhe voisi nostaa syytteen lääkäri, joka aiheutti viiveen.

Vastaa