holter raportti
Kysymys
kirjoitin teille muutama viikko sitten Suhteen Holter monitoriraportti. Olin 48 tunnin holter jotka osoittivat 8930 PACS ja sanoit ei ollut mitään syytä huoleen. Sisätautilääkäri että lukenut raportin vain sanoi usein PAC ja harvinainen pvc.4.5% PAC
oli toinen holter 24 tuntia ja oli 1595 pac 1,9%. Ajattelin, että tämä oli parempi. Oli mennyt eri klinikan ja että lääkäri alemman käsittelyssä PAC sanoi boderline merkittäviä. Oli vain 3 paria ja ei taukoa. Sama kuin muut holter vain tapa vähemmän pac.
Joten miksi tämä doc sanoa raja merkittävä? Sanoi myös tarpeet kliinisen kuvan ja prehaps lääkitys. Miksi? Minusta se oli parempi. Onko se vain tapa toisella doc tulkitsee? EKG ja kaiku oli normaaliksi. Olen vain dont saada se. Luulin paranemassa. Millä prosenttiosuus ei yksi harkita lääkityksen. Olen lukenut, että jotkut beetasalpaajat voivat itse tehdä PAC ja pvc pahinta. Olin juuri lopettanut huolestuttava. Olen kai lähteä lomilla 1 kuukauden ja nyt uskon, että im hermostunut mennä. Tämä toinen doc on tehnyt minut pelottaa uudelleen. Mikä on kliininen kuva, että hän sanoo mietinnössään. Ovatko nämä minun oireita. Kiitos Lise
Vastaus
Hei Lise
nro prosenttia PAC tai Touretten vaatii enempää testejä tai hoitoon. Ohita toinen kardiologi. Ennenaikainen lyöntiä ovat normaaleja sydämen toimintaa, helppo ymmärtää normaalisti tiedosta sydämen sähköjärjestelmään ja esiintyvät noin puolet meistä. Ne eivät tarkoita sinulla on sydänsairaus tai tulee tulevaisuudessa kehittää sydänsairaus tai katastrofin.
Kirjoita takaisin, jos tämä doesnt 抰 vastata kaikkiin kysymyksiin.
David Richardson