Akupunktio, Placebo Onko sama vaikutus Polven nivelrikko

Tutkimus toteaa myös, että Potilaat voivat paremmin Kun Acupuncturist odottaa Onnistunut hoito ”, leveys:” 500 ”});});

20 elokuu 2010 – Traditional Chinese akupunktio osoittautui enää tehokas hoitoon nivelrikon kuin huijausta akupunktio, uusi tutkimus kertoo. Ihmiset, jotka saivat joko hoitomuoto osoitti merkittävää parannusta kipua.

tulokset julkaistaan ​​verkossa ja ilmestyy syyskuun numerossa

Arthritis Care Research,

lehdessä American College of Rheumatology.

myös viestinnän tyyli akupunktion harjoittaja vaikuttanut kivun parantamiseen ja tyytyväisyyttä hoitoon. potilaat, joiden terveydenhuollon tarjoaja sanoivat odottivat terapia auttaa kipu oli huomattavasti enemmän lievitti kivun, verrattuna potilaisiin, joiden toimittaja oli neutraali noin terapia.

havainnot viittaavat siihen, että tapa terveyden hoidon tarjoajien kommunikoida potilaille ja hallita potilaiden odotukset voivat vaikuttaa tuloksiin.

tutkimus

Akupunktio on ikivanha kiinalainen paranemista käytäntöä, jossa hyvin ohut neuloja sijoitetaan eri paikoissa elin auttaa vähentämään kipua ja parantaa kehon energian virtausta. Mukaan National Center for täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede, arviolta 3,1 miljoonaa Yhdysvaltain aikuisista on käytetty akupunktio.

Tutkijat johtama Maria Suarez-Almazor, LKT, Reumatologi yliopiston Texas MD Anderson Cancer Center Houstonissa, kun perinteinen kiinalainen akupunktio laparotomiakontrolleihin akupunktion 455 nivelrikkopotilailla polven. Se on sairaus, joka vaikuttaa 27 miljoonaa amerikkalaista 25-vuotiaita ja vanhempia. Oireita ovat kipu, jäykkyys ja turvotus polven nivelissä.

Tutkimuksen tavoitteena oli arvioida vaikutuksia hoitojen ja vaikutusten välinen vuorovaikutus terveydenhuollon tarjoaja ja potilas. Acupuncturists koulutettiin vuorovaikutuksessa potilaiden käyttää kahta viestintätyylejä. Yksi tyyli, nimeltään ”korkea odotus,” oli terveydenhuollon tarjoaja kertoo potilaista hänellä on ”ollut paljon menestystä hoitoon polvikivuista,” siis lisääntyy potilaan odotuksia. Toinen tyyli, nimeltään ”neutraali”, oli tarjoajat kertoo potilaiden hoitoon ”voidaan tai ei toimi sinulle.”

Potilaat valittiin satunnaisesti joko käydä tarjoaja koulutettu ”korkea” viestintä tyyli, käynti yksi koulutettu olla ”neutraali”, tai jotka eivät saa hoitoa. Potilailla, jotka saivat hoitoja tekivät niin kuuden viikon ajan. Potilaan ja toimittaja käyntejä kirjattiin, ja potilaat vastasivat kyselyihin päättää, miten niiden kipua ja oireita olivat muuttuneet, jos ollenkaan.

Vastaa