Näyttöön perustuva kiropraktiikka ja suora chiropractic
Kysymys
Hyvä tohtori Healey,
Kuten harjoitellaan kiropraktikko, olen huolissani olet antanut useissa oman kirjaukset.
In lukea vastauksia henkilöille, jotka tiedustella erityisiä terveysasiat, sinun puolustaa useita lausuntoja kuin tosiasia, nimittäin:
1. Korjausta, joka on nikamien subluksaatioissa parantaa kykyä henkilön toimimaan parhaimmillaan tai ilmaista optimaalinen potentiaali,
2. Että selkärangan subluksaatioissa voi aiheuttaa monet eri tekijät ja ovat harvoin ilmeisiä yksilöiden ne vaikuttavat,
3. Että nikamien subluksaatioissa ovat ”elämän ryöstää.”
Sen vuoksi henkisen ja ammatillisen rehellisyyden, haluaisin kysyä teiltä, voit antaa lukijoille erityisiä vertaisarvioidut, tieteellisiä viitteitä ja tutkimuksia, jotka tukevat väitteitä.
Siellä on huomattava määrä todisteita tehokkuuden osoittamiseksi erilaisten käsikirja terapeuttisia tekniikoita hoitoon monenlaisia tuki- ja liikuntaelinten sairaudet, kuten selkärangan ja pehmytkudoksen manipulointi sekä kuntouttavaa liikuntaa. Chiropractors eivät ole ainoa yksilöiden koulutettu tähän.
Kuten tiedätte, vertaisarvioituja näyttöä on vaatimus vahvistaa pätevyyden näyttöön perustuvan terveydenhuollon lähestymistapa. Tietääkseni mikään olemassa vertaisarvioituihin kirjallisuutta tukemaan kohtia, jotka olet puolustaa oman viestejä. Olen erityisen huolissani väitettä, että nikamien subluksaatioissa ovat ”elämä ryöstämistä.”
Kiitos vastauksesta.
Vastaus
Hyvä Gerald Anzalone, DC:
sisältö ja sävyä jättämistä paljastaa meillä on merkittäviä eroja meidän näkökulmia. Muotoiltu vetoomus ”henkinen ja ammatilliseen rehellisyyteen”, joka olettaa minua valehtelijaksi, en ota viesti on hieman enemmän kuin röyhkeä välihuomautuksia.
Uskon kuitenkin, kiitos ajastasi lukea kirjoituksia.
Sincerely,
James W. Healey, DC