Patologia Glioomien
Kysymys
Minulla on yleinen kysymys tällä kertaa: kuinka yleistä on se patologia raportti vääräksi, etenkin luokka maligniteetti? Onko tutkimuksia tästä asiasta? Luulen jossain kuullut, että useimmat niin sanotut pitkäaikainen-eloonjääneitä pahanlaatuisten gliooman havaittiin myöhemmin olevan alemman luokan maligniteetti että mitä patologian raportti alun perin ilmoittanut. Koska kumppanini kanssa AA3 on ollut niin hyvin niin kauan ja oli niin vähän oireita verrattuna siihen, mitä yleisen ennusteen ennustaisi, Joskus mietin jos patologian olla väärässä. Ehkä se on vain fantasiaa ja yritän huijata itseäni ja pitää toivoa tällä tavalla, mutta haluaisin tietää enemmän tästä.
Kiitos koskaan niin paljon.
Vastaus
Ei, saatat hyvinkin olla oikeassa! Tämä on erittäin kova aihe ja arvosteluasteikko pahanlaatuisten gliooman on hyvin riippuvainen kokemus ja kyky patologi. Oikeastaan useimmissa tapauksissa, koska nämä tosiasiat, luokittelu on useimmiten pikemminkin tehdä vain comittee on kokenut patologeja kuin yksittäisen. Kuitenkin se voi silti olla mahdollista kysyä hänen dr. on hänen kasvain reevalued – kuin toinen lausunto
– jos kasvain näyte on tallennettu laboratoriossa. Epävarma, mutta ehkä haluat kokeilla sitä. Joka tapauksessa on vaikeaa grade nämä kasvaimet! Onnea! & KIITOS!