blader cancer

Kysymys

Hei,

Olen DC liian …

olin verenvuoto virtsatessa, ja urologi teki cytoscope tentti, ja hän sanoi, että minun kasvaimia blader johon hän remove..After leikkaus, joka oli quick..they käydä läpi penis..he mainitut kaksi olivat bengn, mutta yksi niistä oli ”aggressiivinen, ja yleensä palaa”. Kysyin häneltä ”mitä jos se palaa?” Hän sanoi ”meidän täytyy poistaa virtsarakon”

Sitten hän sanoi: ”Tule takaisin 3 kuukautta toisen cystoscopy..but jos verenvuoto alkaa uudelleen, tulla aikaisemmin”

He olivat myös tehnyt vatsan kissa skannata vatsaan alas yhdessä verisuonia, ja ei ollut muita syöpiä löydy mistään

sitä biopsia se sanoi, että se oli siirtymävaiheen syöpä, ja arvosana 3-4 /4..it oli tunkeutunut (valovirran propria), mutta ei ollut lihaskudosta arvioida … Minusta se oli hyvä uutinen, koska oletin, että URO olisivat ottaneet lihaskudosta, jos syöpä olisi mennyt sinne.

selvä käsitys oli, että hän oli ottanut kaikki tumors..at vähiten mitä visible.I ajatellut, että mitä he tekivät anyway..make että he saivat kaiken.

kysyin häneltä

”mitä voin tehdä ennaltaehkäisyn, joten se ei tule takaisin? Pitäisikö näen onkologi, mitä voidaan tehdä? ” Hän sanoi ”OK” ja ohjasivat minut.

Bleeeding lopetti leikkauksen jälkeen.

Kysymyksiä:

1) Mutta onkologi, joka oli varsin nuori, sanoi .. ”Virtsarakon syöpä on bad..its sneaky..we täytyy tehdä 6 istuntojen kemoterapia, plus ehkä säteilyä, ja olet silti tarvitse olla virtsarakon otettu pois.

hän sanoi, että uros (joka hän ei puhunut vielä, mutta näki heidän raportit), ei olisi ottanut pois kaikki kasvain, että he käyttivät pieni lanka, joten he eivät voineet ottaa ne kaikki pois, ja luultavasti oli juuri joitakin ulos koepalan

se sekoittaa minua, koska minun vaikutelman, että he olivat kaikki ulos, koska he sanoivat poistaa ne, mutta yleensä ne tulevat back.Plus verenvuoto oli mennyt pois

minun täytyy kirjoittaa kirjeen URO, tyhjentää tämä up..Whats mielipiteesi?

2) hän sanoi syy tehdä kemoterapia, säteily ja silti ottaa pois rakko oli ”jos muutama syöpäsoluja Ahd karannut bladder..and hän sanoi rakko oli otettava pois, koska joskus kaksi vuotta myöhemmin syöpä tulee back..they ota se pois, niin se tulee abck toisessa 2 vuotta, jne ..

Mutta mielestäni, voimme odottaa, ainakin virtsarakon syöpä, ja valvoa sitä,

Jälleen mitä mieltä olet, mitä hän sanoi?

3) sanoin ”Eikö mitään testejä, jotka voivat seurata tämä asia, jos me odottaa sillä aikaa ? Hän sanoi ”EI” .. mikä yllätti minut, koska olen Ahd lukenut, että on olemassa joitakin virtsaa ja verta tets uudelleen virtsarakon cancer.What mieltä olet?

4) Hän oli samaa mieltä tha kissan scan tulokset olivat hyvin good..she sanoi: ei syövän imusolmukkeisiin tai muualle

Mutta kai häntä syy kaikkien näiden radikaaleja toimenpiteitä oli, että kaikki syöpäsolut ovat täysin havaittavissa, ja he ovat siirtyneet, ja voi pop up muualla, ja se olisi liian myöhäistä pelastaa henkeni?

5) kysyin sivuvaikutuksia uudelleen chemo, nd hän sanoi ”minä TLL teille siitä myöhemmin” .. mikä tekee minut nervous..if se oli minimaalinen, olen varma, että hän olisi sanonut niin.

en tiedä, jos jotkut kemoterapia, kuten rinta- tai keuhkosyöpä on voimakkaampi kuin virtsarakon syöpä, joten en tiedä miten vertailla.

6) Hän sanoi kemoterapia olisi käyttää sisplatiini ja gemsitabiini, ja olisi 6 tuntia viikon sitten 2 tuntia ensi viikolla, sitten ottaa viikon tauko, toista sitten se 2 kertaa, yhteensä 6 sesions.

Jälleen, en tiedä miten voimakas, että on, ja puoli efects.

Jos haittavaikutukset eivät ole liian huono, pitäisin chemo, mutta en od halua rakko otettu pois … että on raskas surgery..espcially jos kemoterapia suppsoedly tekee koko kehon.

7) I ssked noin osittaisen poiston osa, virtsarakon, joka oli syöpä, niin säilyttämiseksi bladder..she ei näytä ajatella, että oli hyvä vaihtoehto, mutta lopulta hän sanoi ”en tiedä paljoakaan, että osa hoitoa”

8) tiedän olet osaksi luonnollisia healing..Do tiedossa muita erityisiä asioita virtsarakon syövän ?

Kysyin abou asioita olin tutkinut, jotka ovat les invasiivisia:

a) Retinoid, w hich on viatmin johdannainen

b) BCG ..which syötetään virtsarakon thru catheeter varten useita sessions..I lukenut, että se on 70% – 80% tehokas re virtsarakon syöpä

c) Mainitsin myös useita muita, mutta hän sanoi kaikki nämä asiat olivat kokeellisia, ja oli osoitettu tehottomiksi !!

9) hän kysyi oliko minulla mitään laihtuminen tai ruokahaluttomuus, jne? on tukea ”Ei, vain opposie..I on vahva ruokahalu, ja minun täytyy laihduttaa”!

Kaikki info olet olisivat tervetulleita

Vastaus

Vince,

on vain yksi syy, että olet virtsarakon syöpä ja se ei ole, koska ei ole kemoterapian tai säteilyn tai kirurgian. Oletko koskaan oppia työstä BJ Palmer? Oletko koskaan lukenut tapauksista ihmisiä, jotka kuolivat, kun yritetään huolenpidon medics ja pystyivät saamaan hyvin alle Erityistä Care tohtori BJ Palmer?

Et tarvitse tuollaista hoidon nyt, että on, jos ovat koskaan saada todella hyvin. Yritä muistaa, että tämä työ on paljon tarkempi ja levitetään hyvin eri tavalla kuin perinteinen täyden selkärangan kiropraktiikka, ja samoin kuin saadut tulokset. Näemme pahin pahin tapaukset ovat olleet MD: n DC DO: n akupunktuurin, neurologit, PT: n, ja niin edelleen.

Mitä koet on vain vaikutus aivokudos /selkäytimen paine elimistössä. Mitä tarvitset on joku, joka on koulutusta ja taitoa tällä nimenomaisella alalla soveltamaan työn oikein ja kehosi takaisin asianmukainen viestintä niin, että voit saada hyvin.

Lähetä minulle kaupungin ja valtion jotta voin löytää sinulle pätevä UC Erityiset lääkäri auttaa pelastaa henkesi.

Yours Best Health,

tohtori Rob Arnone

Vastaa