Home seuranta Heart Device voi olla turvallinen

Studies Näytä etävalvonta implantoitu defibrillaattori voi pidentää akun käyttöaika & nbsp & nbsp

& nbsp.

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa meidän hakukenttään.

& nbsp

elokuu 30, 2011 (Pariisi) – Home seuranta laite, joka suojaa sydäntä on turvallinen, ehdottaa kahta Ranskan tutkimuksessa esitettiin täällä European Society of Cardiology kokouksen.

etävalvonta potilaalla on implantoitu defibrillaattorin (ICD ) vähensi myös sopimatonta iskuja ja pidentää akun käyttöikää, jonkin raporttien.

Mutta onko kotimittauksista ICDs todella parantaa potilaiden sydämen terveyttä ja /tai säästää rahaa ovat edelleen suuria kysymyksiä, USA lääkärit sanovat.

Noin 180000 ICDs istutetaan Yhdysvalloissa vuosittain. Entinen varapresidentti Dick Cheney, joka on pitkä historia sydänsairaus, oli yksi istutettu vuonna 2001.

paristokäyttöisiä laitteita on suunniteltu jatkuvasti seurata sydämen rytmiä ja sokki sydämen takaisin sen normaaliin rytmiin kun tietyt sydämen rytmihäiriöitä ilmenee tai sydämen lakkaa pelaajan kokonaan.

Potilaat tyypillisesti tulla klinikalle joka kolme-kuusikuukautta jotta lääkärit voivat varmistaa niiden ICD toimii oikein.

”Mutta ovat kaksi merkittävää haittaa kuin in-klinikalla seurannassa ”, kertoo tutkija Philippe Mabo, MD, yliopiston sairaalan Rennes Ranskassa.

” Ne ovat aikaa vieviä sekä potilaan ja klinikalla, ja ei ole mitään yhteyttä välillä aika nimeämisestä ja [sydänvaivoja] tai laitteen virhettä ”, hän kertoo WebMD.

Nyt, etävalvonta potilaiden kotona on saatavilla useille ICD malleja. Tiedot sydämen rytmihäiriöiden ja iskuja tallennetaan ja lähetetään – joko jatkuvasti tai säännöllisin väliajoin – kautta puhelinlinjojen tai Internet lääkärin vastaanotolla.

Visual Guide to Heart Disease

Koti ICD Monitoring Studies

Yksi uusi tutkimus, nimeltään eCost, mukana 433 potilasta, joilla ICD. Ne jaettiin kahteen ryhmään. Tavallinen-hoidon ryhmä tuli klinikalle kuuden kuukauden välein, jotta lääkärit voisivat varmistaa laitteita ei toimi oikein. Toinen ryhmä oli jatkuvaa automaattista langatonta seurantaa niiden ICD. Ne nähtiin klinikalla vain kerran vuodessa, ellei etävalvonta havainnut ongelman.

27 kuukautta myöhemmin, ihmiset kotona seurantaryhmä oli saanut 52% vähemmän sopimatonta iskuja verrattuna tavalliseen hoidon potilailla. Yksitoista potilasta (5%) kun etävalvonnan ryhmällä oli sopimaton iskuja vs. 22 (10,4%), tavanomaiseen-hoidon ryhmässä.

Vastaa