Positiivinen stressi echo
Kysymys
ollut positiivinen stressi kaiku ja minun Dr.wrote: ”stressiä sydämen ultraäänitutkimus on alueella, jossa on jonkin verran epänormaalia liikettä sydämessä. Tämä voi olla väärä positiivinen testi, ja saatat olla täysin kunnossa. Toisaalta, tämä voisi edustaa pieni määrä sepelvaltimotauti.
tosiasia on, että kolesteroli numerot ovat erinomaisia, sinun ei tarvitse korkea veren paine, ja olet hyvin alhainen sydänsairauksien riskiä. naispotilaista ikäsi kanssa kolesteroli, 97% heistä ei kehity mitään oireisen sydänsairaus seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tästä huolimatta meidän täytyy oireet rintakipu rasituksessa sekä epänormaalia stressi sydämen ultraäänitutkimuksessa.
Suosittelen sepelvaltimoiden varjoainekuvauksessa joka asettuu ongelman. Jos tämä tutkimus on normaalia, en veisi mitään lisätoimia ja oletetaan, että rintaa kipu ei sydämestä ja oli vääriä positiivisia stressiä kaiun, ja mikään ei koskaan pitäisi tehdä uudestaan kaikella todennäköisyydellä. Jos on joitakin lievä sepelvaltimotauti, haluan sivuuttaa sen ja yksinkertaisesti lisätä annos Lipitor omaan elämäntapaan. Siinä tapauksessa, että on olemassa merkittävä tukos, olisin kardiologi aseta stentti. ”
Selkeyttämiseksi, kerroin tiukka /palelu minun hartiat, leuka ja korvat käveltäessä ensimmäinen kukkulan pitkä matka joka päivä myöhemmin kukkulat en koskaan tuntenut mitään. Minulla ei ollut hengenahdistusta tai rintakipua. Hän tarvitsi sanoa rintakipu vakuuttamista varten.
My huolenaihe on uusin info noin stentit on overprescribed eikä estämään sydänkohtauksia /kuolema, ja tietysti olen hyvin huolissaan tällaisen invasiivisen toimenpiteen vaikka olen kertonut se on kultakantaan.
Olisin kiitollinen mielipiteenne siitä seuraavaan askel. Olen ymmärtäisi myös kysymyksiä minun pitäisi kysyä minun kardiologi.
Kiitos paljon etukäteen.
vastaus
Hei, http: //myheart .net /artikkelit /tee-i-need-a-stressitestien /https://myheart.net/articles/stent-save-life/
Kysyt hyvä kysymys, ja vastaus se on sinun kliinisen esityksen. Jos olet suuri riski niin sepelvaltimoiden angiogram on usein tapa edetä, tämä on potilaille tuntui olevan epävakaa oireita, asteittain paljon pahenevat, tai sydänkohtauksia. Jos alhainen tai keskitason riski sitten riski kerrostuminen testit suoritetaan kuten stressitestejä. Pisteen stressitesti on kaksinkertaiseksi. Ensinnäkin se voi antaa tietoa siitä, kuinka ongelman, ja toisaalta se voi laittaa sinut riskiluokkaan. Jos se on pieni riski luokan tai matalan keskitason sitten usein lääkkeitä voidaan käyttää ja vastauksen arvioitu. Sen ei standardi olla aggressiivinen hallinnassa alhaisen riskin testejä.
Lääkäri olisi kuunnellut tarinan ja määritettiin sinun olevan tietty riski. Jos hän tuntee tämä on suuri, hän voi olla taipuvainen Cath näet laajuus ja sijainti mitään tukoksia auttavan hallintaan, jos oli normaali stressitestin niin se olisi ollut hyvin rohkaisevaa.
Haluan kysyä, ei minulla on pieni, keskisuuri tai suuri riski stressitesti? Jos se on alhainen, kysyä miksi olet jatkamista hallinta, jos hän sanoo, että se on perusteella oletetaan kliinisten epävakauden tai huolta sitten hän /hän selvästi on niiden syytä jatkaa edelleen invasiivisen testaus mutta sinun pitäisi ymmärtää, että paremmin ennen menettelyssä, The testaa itse, jos se tehdään koulutettu käsissä, on vaikka invasiivisia, suhteellisen alhainen riski.
kannalta stenttausta thats kokonaan eri kysymys, ja tyypillisesti se voi olla keskustelu, joka on ollut tuolloin jos ovat huolenaiheita, lisäksi on olemassa melko tiukat ohjeet, joilla estetään tarpeeton hidastunutta kasvua tässä päivässä ja ikä.
Hope, joka oli hyödyllinen,