Extrapleural Pneumonectomy ja pleurectomy kanssa Irradiation

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 leural mesoteliooma? N Martini, PM McCormack, MS Bains, LR Kaiser, ME Burt ja BS Hilaris – Annals of Thoracic Surgery, Vol 43, 113-120. Tässä on ote: 揚 leural mesotelioomatapausten ovat melko harvinaisia ​​kasvaimia. Oikea diagnoosi hyvänlaatuinen muunnos on harvoin tehty ennen leikkausta, ja resektion on valittu hoito ja on parantava. Pahanlaatuinen keuhkopussin mesotelioomatapausten ovat paikallisesti aggressiivinen ja vaikea hoitaa. Ne voidaan nähdä kliinisesti paikallisiksi keuhkopussin kasvaimet tai hajanainen keuhkopussin sairautta effuusio ja koteloitu keuhkojen ja tuhoutumisen keuhkopussin tilaa. Lokalisoitu muotoja pahanlaatuinen mesotelioomatapausten ovat fibrosarcomatous. Niiden diagnoosi ja hoito eivät eroavat pehmeän osan sarkoomat nähnyt muualla. Laaja en-blokin poisto on valittu hoito ja voi olla parantava. Hajanainen muodot pahanlaatuinen mesotelioomatapausten ovat pääasiassa epiteelin. Hoito on yleensä tyydyttävä, ja pitkän aikavälin selviytyminen on harvinaista. Kaksi kirurgiset lähestymistavat ovat tällä hetkellä saatavilla: an extrapleural pneumonectomy ja pleurectomy kanssa säteilytys. Kirjoittajat kannattavat jälkimmäistä lähestymistapaa, koska sen laajempaa sovellettavuutta, alempi sairastavuus, ja parempi selviytyminen etu. Vaiheet valitsemalla paras kirurginen hoitomuoto on presented.?Another mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, toisen linjan (post-tutkimus) kemoterapian hoidettujen potilaiden saama faasin III tutkimuksessa pemetreksediä ja sisplatiinin yhdistelmästä verrattuna pelkkään sisplatiiniin yksin pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma? – Ann Oncol (kesäkuu 2005) 16 (6): 923-927 C. Manegold, J. Symanowski, U. Gatzemeier, M. Reck, J. von Pawel, C. Kortsik, K. Nackaerts, P. Lianes ja NJ Vogelzang ? Tässä on ote: 揂 bstract – Taustaa: faasi III tutkimuksessa potilailla, joilla oli pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma osoittivat selviytymisen etu pemetreksedi ja sisplatiinin verrattuna yhden sisplatiinia. Koska post-tutkimuksessa kemoterapiaa (PSC) ovat saattaneet vaikuttaa oikeudenkäynnin tuloksesta, tutkimme sen käyttö ja yhdessä selviytymisen. Potilaat ja menetelmät :: Kahdeksankymmentä-neljä potilasta pemetreksedin plus sisplatiiniryhmässä ja 105 potilasta yhden-aine sisplatiiniryhmässä sai PSC. Kaplan 朚 eier eloonjäämisennusteet verrattiin hoitoryhmään, ja PSC ja ei-PSC alaryhmiin. Tulokset: prosenttiosuus saavilla potilailla PSC oli epätasapainossa Hoitoryhmien välille. Vähemmän pemetreksedin plus sisplatiinilla hoidettujen potilaiden saivat PSC (37,2% vs. 47,3%). Usean regressioanalyysi tehty tässä tutkimuksessa kävi ilmi, että PSC oli tilastollisesti merkitsevä korrelaatio pidentynyt eloonjääminen (P Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揑 mmunocytochemistry pahanlaatuinen mesoteliooma: OV632 markkerina pahanlaatuinen mesoteliooma? M. Delahaye, HC Hoogsteden, Th . H. Van Der Kwast – The Journal of Pathology – Volume 165, Issue 2, sivut 137? 43, lokakuu 1991. Tässä on ote: 揂 bstract – In keuhkopussin of ascitic effusions cytomorphological ero adenokarsinoomasolua, reaktiivisia mesoteelisolut, ja pahanlaatuinen mesoteliooma solujen aiheuttaa usein diagnostinen ongelma. arvo immunosolukemialliset tutkittiin päälle sytologinen tahroja 24 vakiintunut tapauksia pahanlaatuinen mesoteliooma, valitun joukon 31 metastaattisen adenokarsinoomien, ja 20 sivelynäytteistä potilaiden ilman tunnettujen maligniteetti. näissä tahroja me teki immunoreaktiivisuus paneelin neljä monoklonaalisia vasta-aineita. sen lisäksi, että vasta-aineiden epiteelikalvo antigeeni (EMA) ja karsinoembryonaalisen antigeenin (CEA), monoklonaalinen vasta-aine MOC31 ja munasarjakarsinooman spesifinen vasta-aine OV632 sisällytettiin paneelin. Joissa yksikään näistä neljästä vasta-aineiden immunovärjäyty- reaktiivisen mesoteelisolujen found.CEA- ja MOC31-positiivisia kasvainsoluja oli tiivistä metastaattisessa adenokarsinoomat, mutta esiintyi rarelay pahanlaatuiset mesothliomas. EMA-positiivisia kasvainsoluja olivat kaikissa metastaattisen adenokarsinoomat (100 prosenttia) ja useimmissa pahanlaatuinen mesotelioomatapausten (83 prosenttia). Sen lisäksi, että odotettavissa reaktiivisuus OV632 munasarjojen karsinoomat, 22 24 pahanlaatuisten mesotelioomatapausten sisälsi immunopositiivista kasvainsoluissa, kun taas vain pieni osa ei-munasarjojen adenokarsinoomat reagoimaan tämän vasta-aineen. Tämä selektiivinen värjäys pahanlaatuinen mesoteliooma soluja, mutta ei reaktiivisia mesoteelisolujen, jossa OV632 sallii nyt positiivinen tunnistus pahanlaatuinen mesoteliooma solujen miespotilailla.? /P>

Vastaa