Krooninen sairaus

Moderni psykologia ei määritellä termiä 搒 anity.?Look sitä millään psykologian kirjan ja löydät ei yksittäinen yritys todella määritellä, mitä on olla terve. Eri maissa on oikeusjärjestelmiä, jotka määrittelevät järki, samalla tavalla kuin henkilöt määritellä, mikä on ja ei ole järkevä itse. On kuitenkin epätavallista, että alan eniten huolissaan mielenterveys- ja hulluus ole tehnyt yritetty yhdeksi, konkreettinen määritelmä siitä. On joitakin, jotka spekuloivat tämä tilanne on samanlainen argumentti olemassaolosta lämpöä ja kylmää. Kylmä on suhde lämpöä että ensin mainittu on ilman jälkimmäisen, ei muuta. Onko mahdollista, että järki ei itse asiassa ole ja on vain puuttuminen hulluus? Oikeudellisten ja mielenterveyden laitokset ympäri maailmaa ovat määriä suuntaviivat ja arviointiperusteet käytetään määrittämään, jos joku on hullua, mutta ei edes riviäkään merkitä henkilölle olevan terve. Jos otat aikaa analysoida, se melkein siltä kuin mielenterveyden asiantuntijat uskovat merkinnän joku järkevä olla poissulkudiagnoosi. On satoja mahdollisia ongelmia psykologian ja psykiatrian, luettelon kanssa, mukaan lukien ahdistus, masennus, unettomuus, psykoosi, ja dissosiatiivinen persoonallisuushäiriö. Kaikki nämä esimerkit pidetään merkkejä mielisairas, vaikkakin voimakkuus vaihtelee ongelma ongelma, ja henkilöstä. Kuitenkin useimmat psykologit näyttävät sisältöä poimia kimpussa mahdollisia ongelmia, kunnes ne loppuvat vaihtoehtoja ennen kuin se julistaa teille sane.It on myös mielenkiintoista huomata, kuinka paljon vaivaa psykologian pannaan löytäminen ja määrittelemällä erilaisia ​​mielisairas. Esimerkiksi tällä hetkellä kuusi eri pedofilian. Niistä 300 suurten psyykkisiä häiriöitä, hämmästyttävän suuri määrä katsotaan yhdistetty sukupuoleen ja seksuaaliterveyttä. On olemassa muutamia sairauksia, joita käytetään kuvaamaan mielialan ja mentaliteetti tuomat muutokset sää ja muut tekijät luonnossa jotka vaikuttavat meihin. Sosiaalinen ja perhesuhteet otetaan myös sisään avenue tutkimuksen, tyypillisesti häiriöt, jotka väistämättä liittyvät häiriöt muilla aloilla. Joten kirjaimellisesti, on olemassa tuhansia tapoja henkilö järjetöntä jossain määrin, mutta ei tapa kertoa, jos henkilö on terve. Joillekin tämä todella aiheuttaa kiehtovimpia arvoitus: ei järki edes olemassa? Tämä kysymys, vaikka luultavasti ei oteta vakavasti valtaosa, ei laittaa vanhan sanonnan uudessa valossa. On joitakin ihmisiä, jotka usein vitsi, että jokainen on hullua, että ulkonäkö järki on vain kysymys siitä, kuinka paljon mielisairas on läsnä. Koska järki ei ole määritelty psykologiaa, kentän, joka pitäisi olla eniten huolissaan sen ymmärtäminen, vitsi ole välttämättä täysin pidä paikkaansa. On olemassa tapoja määrittää järki, mutta nämä perustuvat oikeudellista määritelmää ja niitä käytetään tiukasti onko joku oli oikeudellisesti vastuussa rikoksen tai ei. Kuitenkin, ei ole rikosoikeudellisesti insane ei automaattisesti tehdä henkilö 搒 Ane? Psykologinen merkityksessä. Loppujen lopuksi vain pieni osa eri mielisairauksien siellä voi todella johtaa rikollisen behavior.Of Tietenkin kaikki tämä voi yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että rajanvedon järkevä ja järjetön on jopa yksittäisiä tarkkailijoita määrittämiseksi. Tämä tuo useita riskejä, kuten havainnot ja määritelmiä todennäköisesti olemaan hyvin subjektiivista. Jopa järki oikeudellisen järkevä on subjektiivinen, koska eri maissa määritellä sitä eri tavalla. Puute uskottava lähde mikä tekee henkilö tervejärkinen voi olla psykologiaan tapa kertoa maailmalle, että järki ei ole olemassa. Nyt on hämmentävää ajatus.