CEA, paksusuolen syöpä

Kysymys

KYSYMYS: Isäni meni sairaalaan suolitukos 8 kuukautta sitten, sairaalassa lääkärit löysivät kasvaimen kokoon 5 * 3 * 2 nousevassa paksusuolessa, patologia testi raportoitu, huonosti eriytetty sinettisormus adenocacinoma kanssa musiinituoton koko seinän paksuus syvyys hyökkäyksen ja LVI nähtiin. 3 viikkoa leikkauksen jälkeen hän aloitti Chemo 4 ja puoli kuukautta. CEA Testitulos jälkeen Chemo oli 2,2, ja lääkäri sanoi, että syöpä menee pois, mutta vähemmän kuin kuukausi, hän taas kokea toisen häiriön takia, mutta tällä kertaa enemmän vakavia, hän ei ollut 抰 pystyvät vapauttamaan kaasua pois, ei ollut merkki sonography, kolonoskopia ja CT, ja jokainen oli sekava, lopulta lääkärit päättivät tehdä toiseen leikkaukseen, ne poistetaan jälleen toista osaa suolistossa ja paksusuolen ja patologia testi osoitti omentum osittainen resektio (kyseessä paksusuolensyöpä) metastasoitunut adenocacinoma. Lääkärit sanovat, että hänen täytyy alkaa Chemo uudelleen. Tänään saamme hänen viimeisimmän CEA-testi, jonka arvo on 3,6 Olen niin sekava, mikä on syynä tähän tulokseen? On mahdollista, että CEA-testi ei ole hyvä tapa seurata hoidon tai mitä muuta voisi olla syynä?

VASTAUS: Hänen syövän hoitoon ei näytä sujuvan hyvin. CEA ei aina toimi valvontaorganisaatioksi merkkinä mutta täällä kaikki merkit viittaavat siihen, että hänen syöpä kasvaa. Tällöin hänen kemoterapia olisi edelleen – jos mahdollista – jotta yrittää pysäyttää tai ainakin hidastaa kasvua hänen syövän. Jos tämä on mahdollista kuitenkin jää nähtäväksi. Älä pidä minut ajan tasalla!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: Kiitos paljon vastausta. Ajattelin jos on olemassa muita tapoja seurata hoidon ja olla varma siitä. Hänen kirurgi raportoitu 搒 eeding kaikki vatsa? se sen arvoista tehdä MRI testi nähdä Met 抯 paikkoja tai ehkä seurata hoidon tai ulosteesta verikoe?

Vastaus

MK tai TT voi olla jotain hyötyä, mutta verta ulosteessa on liian alkeellinen ja epätarkka menetelmä mihin tahansa käyttöön täällä. Sen ainoa arvo on osoittaa, jos on mitään syytä kolonoskopia. Yleisesti CEA käytetään tähän seurantaan tarkoitukseen ja se on usein riittävä, muttei aina. Sen jälkeen kliininen tila patien antaa myös vihjeitä.

SORRY! Muuta ei saatavilla!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Siellä ei mitään rajaa useita kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Vastaa