Krooninen sairaus

Vaarat syömisen muuntogeenisten elintarvikkeiden, ovat niin paljon enemmän kuin tunnetut.

Muuntogeeniset elintarvikkeet voi ja joissakin tapauksissa ei aiheuttaa syöpää, kuten todistettu tieteellisissä tutkimuksissa toteutettu Venäjä käyttää GM perunat. Tulokset näistä tutkimuksista pidätettiin Monsanto till Green Peace voittanut oikeusjuttua joka oli julkaistuissa tuloksissa. Rotat syötetään näistä perunoista kuoli vatsavaivoja keskellä muita sairauksia. Vuonna 2002 Monsanto peruuttanut tutkimusta perunan geenimanipulaation. Oliko koska totuus oli noussut?

Miten GM todella toimivat? Yksinkertaisesti sanottuna, geeni, joko kasvien, eläinten tai bakteerien käyttöön geenin laitteisto on muutettu. Ongelma syntyy siitä, että geeni lisätään ei suljettu takki ja voi näin ollen reagoida eri kehossa kuluttajan. Sanotaan, että tämä on nopeasti seurata miten kasvit olla risteytetään sijasta ristipölyttymisen tapa vanha. On myös sanottu, että tämä on tarkka tekniikka, ei ole totta, geeni tarvitaan muutakin kuin tietyn osan DNA, se edellyttää myös, mitä kutsutaan kytkintä niin halutun geenin.

Se edellyttää selektiomarkkereita erottamaan solut, joita käytetään ja jotka eivät ole. Yleisesti käytetty virus on kukkakaalin mosaiikkivirus, se sanoi, että tämä virus ei ole ihmiselle ja nämä kuluttaa meitä koko ajan. Kuitenkin tämä viruksen geneettistä materiaalia, on virus-kuoriproteiinin eikä liittää itsensä ihmisen geenejä, koska tämän päällysteen. Kun tämä geenejä käytetään geenimuuntelun, se on sitten alasti tai paljaita ja voi liittää itsensä ihmisen solu, tartuttamisesta että solu. Tiedämme, että geeninsiirto eri lajien koskaan tapahdu Luonnossa, mutta virukset voivat saamalla isäntä erityisiä kykyjä, hyökätä tietyn solun ja aiheuttaa sen kahtena viruksen genetiikan ja proteiini takki.

Virukset kuuluvat vastaavia ryhmillä voi olla jopa 90% samankaltaisuus geneettisesti, eli jos jokin tietty ryhmä on jo läsnä elin, muut voivat kopioida itsensä niin paljon helpompaa. HIV, hepatiitti B ja kukkakaalin mosaiikkiviruksen ovat samassa ryhmässä, ja testejä on tehty, mitä tapahtuisi HIV- tai hepatiitti B potilailla, jos he söivät muuntogeenisiä tuotteita muunnettu kukkakaalin mosaiikkiviruksen.

Omat tutkimukset ovat osoittaneet, että jos pieni osa geneettistä materiaalia, joka virus menee soluun, se ei tartuttaa, mutta jos solu on DNA samanlainen virus hyökkääjä, se voi kehittyä osittain geenin viruksen . Esimerkkejä tästä on Hong Kong flunssa, lintu virus, joka muuntaa viruksen, joka voi tarttua ihmiseen, myös Espanjan flunssa, joka sai alkunsa sioilla. Tämä luonnollisesti voi tapahtua muuntogeenisistä elintarvikkeista, osittainen geeni käyttöönotto, suojaamaton sen koko DNA plus takki, voi muuttua tulla toiseen tietyn taudin.

Sen sijaan etsivät paranna syöpään, eikö meidän pitäisi etsivät syy, katsomalla tätä tieteellistä ilmiötä, joka voisi olla aiheuttaa nousua syöpätapauksia.

Antibioottiresistenssi ihmisessä, lisääntyminen johtuu vastaavasta syystä. Viruksen tuotu geenimanipulaation, voi olla muuttunut selektiomerkit, että nyt ne kestävät tietyn antibiootti. Se tekee nämä bakteerit pystyvät hajottamaan antibiootti. Bakteerit yleensä tappoi antibiootit ovat yhä kestäviä ja karjan syötetään nämä antibiootit ovat auttaminen bakteerit kehittää resistenssin. Tämä ongelma on jo pitkälle edennyt aiheuttamatta muuntogeenisiä kasveja. EU asteittain karja syötteitä, jotka sisältävät antibiootteja, ja lääkärit ovat yhä haluttomia määrätä niitä vilustuminen ja hormit juuri tästä syystä.

kuluttaa enemmän muuntogeenisiä elintarvikkeita tämä ongelma voi tulla pahentaa. Jos bakteerit voivat sisällyttää tämän resistenssin osaksi geenejä, se voidaan helposti välittää sen muiden bakteerien, luoden hoitoa merkittäviä sairauksia vaikeampaa, ja bakteeri, joka kehittää vastustuskyky yhdelle antibiootille tulee helposti resistenttejä kaikille. Tämä on suuri ongelma, ja on mahdollisesti syy lisäystä kaikille autoimmuunisairauksien, jotka ovat noin tänään.

asettaminen geeni toiseen DNA jono on epäspesifinen ja voi tapahtua missä tahansa osan merkkijonoa, antaa arvaamattomia tuloksia. On tunnettua, että nämä geeni esittelyt samanlainen kasvi voi olla erilaisia ​​tuloksia ja kasvien valinta vain tehty ulkonäköä ja kasvuun. Jos geeni on todellisuudessa liittynyt ei oikeastaan ​​tiedetä, ja tehdas on valittu samankaltaisuutta kuin muuntogeenisten kasvien. Miten sitten kun kuluttajat tietävät, että geeni laitoksen ei aio tartuttaa omia soluja, jos tuottaja tai manipulaattori ei ole edes varma tuottanut sadon?

Allergiat kärsimme ovat ominaisia erityisesti elintarvikkeiden, on se kala, pähkinät, viljat, pavut, munia tai maitotuotteita, mainitaksemme vain muutamia. Mutta jos kasvi on kalan geeni käyttöön sille GM, miten me tietää sen estämiseksi, että ruoan allergian vuoksi kärsimme? Pakkaspeite kestävä hedelmä voisi olla kala geenin se, soijapavusta tuote nyt resistenttejä ”round-up” voi olla samanlainen geenin käyttöönotto, tai ehkä pähkinä geenin mitkä allerginen. Allerginen reaktio voi johtaa anafylaktisen sokin tai jopa kuolemaan. Miten tiedät allerginen tuotteen tietämättä, mitä geenejä otettu käyttöön?

Ihmisen on manipuloitu kasveja ristipölyttymisen saada paremman tuotantolaitoksensa, nopeammin kasvava, korkean tuoton, muun tällaisten parannusten ne ovat samalla vähensi kasvien vastustuskyky kuivuus, tautien ja tuholaisten hyökkäyksen. Yritykset ovat kehittäneet kemiallisten tuotteiden torjua tautien ja tuholaisten hyökkäyksiä, ja se on nämä yritykset, jotka manipuloimalla geenipoolit näiden kasvien jotta ne jälleen vastustuskykyisiä tautia ja tuholaisten, tai niin he sanovat. Tätä ei ole tehty luonnollisella tavalla ja geenimanipulaation ole tehnyt mitään muuta kuin korostaa kasvien vieläkin. Näitä geenejä voidaan muuntua tuotteita elin ei ole ennen tavannut, jossa tulokset eivät ole tiedossa.

Kuinka usein olet kuullut sanonnan elintarvike ei maku sama kuin vuosi sitten, hedelmiä ei niin mehukas, tai on vähemmän maku? GM on syynä tähän, korkeammat tuotantokustannukset nopeamman ajanjaksoina on otettu luonnon tapa kehittää tätä makua pois. Ravintoarvo tuotteet on myös vähemmän, joten lisää tarvitse kuluttaa täyttää samat ravintoarvoa. On niin paljon enemmän jäljessä muuntogeenisiä tuotteita, joita ei oteta huomioon. Puuvilla muuntogeenisten esiteltiin Intiassa lupauksilla korkean tuoton, epäonnistui, koska kasvi ei käytetty tyyppejä maaperän, ilmasto-olosuhteet ja sademäärä sai, tulos, lisää menoja lannoitteita, kastelu jne saada samanlaisia ​​tuotto tuloksia puuvillakasvin viljellään siellä vuosia.

Tee jokin näistä kohdista osoittavat edullista käyttää muuntogeenisiä kasveja? En usko niin, ja jos hallitukset eivät aio kieltää niiden tuotantoa, ainakin on tuotteiden merkintä niin, että kuluttajalla on mahdollisuus valita, kuihtua he ostavat tuotteen tai ei.