ovat MRI lukemat subjektiivinen kuka ikinä lukee niitä?

Kysymys

äskettäin satuttaa itseäni työssä. Aikaisemmin olen ollut melkoisesti MRI: n johtuu kipu ja auto onnettomuuksia, putoaa jne olin ollut poissa työstä muista syistä ja kun tein saada työtä 2 vuotta takaisin kuluttua sairasvakuutuskorttini potkittiin Otin kaikki omat Mri n ja röntgensäteet on neuro surgen varten käsittelyssä. Se ei ollut ketään, joka tunsi minut ja minä vain nappasi joku, joka oli lähellä kotiini. Tuolloin sain saman vastauksen minun testeissä hän tutki kuin ennen. Ei ole mitään hän voisi tehdä ja kaikki minun kipu on pehmeä kudosvaurioita. Joten Ajattelin jos se oli kaikki päähäni ja hän sanoi ei minulla on kipua, mutta ei ole leikkaus sitä olisin täytyy vain elää sen kanssa ja ottaa ibuprofeeni varten kivun ja tyydyn kun en ole kipuja.

Nyt äskettäin työhön olen tehnyt on aiheuttanut minulle paljon tuskaa ja tämän hiljattain bout töistä ajan. Olen Asee kiropraktikko mutta olisin nähdä hime joka viikko ja tai kuukausittain varten loppuelämäni. En voi uskoa, että on, miten minun täytyy elää lopun elämääni. Olen menojen omaisuuksia menee kiropraktikko.

Tapauksessa lukema viimeisin MRI oli niin ristiriitaista itse se saa minut miettimään, jos ne ovat ystäviä ihmisten Työskentelen koska he eivät halua olla vastuussa minulle sattua. Se kuulostaa he yrittävät syyttää sitä aiempaan vahinkoa.

Havainnot:

conus ja cauda equina ovat merkityksettömiä. Teh lannerangan nikaman ovat normaaleja korkeus ja kohdistus. Ei luun ruhje tai murtuma on tunnistettu. Erityiset havainnot esittelevät tason seuraavaan tulokseen.

1) L1-2 ei ole levyä pullistuma, herniation tai muu aiheuttaa merkittäviä keskus- tai hermo forminal ahtauma.

2) L2-3 on lievä levy kuivuminen ja kehän pullistumia. Pullistumia discflattens vatsanpuoleisesta näkökohta thecal pussi mutta ei aiheuta mitään merkittävää yleistä ahtauma tai hermo impingement. Hermo Formina ovat laajalti patenttia.

3) L3-4: Tällä Nikamavälilevy on minamally desiccated. Ei ole pullistuma, herniation tai muu aiheuttaa merkittäviä keskus- tai hermo forminal ahtauma.

4) l4-5: Tällä Nikamavälilevy on kuivunut, hieman ohennettu ja pullistuu kehän. On vähän rappeuttavat päätylevyn signaalin voimakkuuden muutoksia. On lievä puoli ja nivelsiteiden liikakasvu. Lievä kahdenvälistä hermo muodollinen ja sivusuunnassa syvennys ahtauma tuloksia. Ei ole merkittävää yleistä ahtauma keskeinen kanava.

5) L5-S1 Nikamavälilevy on disiccated, ohennettu, pullistuu kehän ja mukana on minimaalinen rappeuttavat päätylevyn signaalin voimakkuuden muutoksia ja osteophytosis. On päällekkäin laajakannatuksista mutta pienen ulkoneman levyn posteriorisesti. On kohtalainen liikakasvu puolia kahdenvälisesti. Ulkoneva levy tuskin muotoaan ventrl näkökohta thecal sac ja johtaa merkittävää ahtauma keskeinen kanava. Ei ole massa vaikutusta S hermojuuriin. Yhdistelmä levyn bulging ja puoli nivelrikko johtaa lievä kahdenvälistä hermostoputken forminal ahtauma ilman avointa hermopuristuksesta.

Nyt kaikki tämä kaksinkertainen puhe sain ulos tästä käsittelyssä, he tunsivat ei ole mitään ongelmaa!

I oli kipu siihen pisteeseen itku ja minulla on korkea toleranssi kivun. En voinut istua tai seistä tai jopa kävellä. Päädyin sängyssä 7 päivää. Kipu säteili alas jalkoihin ja siellä oli puuduttavaa minun vasen jalka ja kova kipu noin minun lantion minun nivusten alueella. En voinut mennä olla BM tai virtsata 5 päivän takia pinching hermoja, että ne eivät näytä tuntea vaikuttaa.

Olen ollut tekemisissä takaisin kysymyksiä 20. kiropraktiikka liike on tehnyt niputtaa minut. Mutta ne ovat ainoita, jotka näyttävät pysty auttamaan. Kuitenkin se on vain väliaikainen! Kipu on yleensä takaisin päivän tai kaksi.

Vastaus

Gail,

olen lakimies, ole lääkäri. Voin kertoa radiologian raportti on samanlainen kuin monet olen nähnyt, ei ole kaksoispuhumisen eikä tarkoita sinulla ei ole ongelmia, vain että ongelmat ovat todennäköisesti pehmytkudoksen, ei levy liittyviä. Ehdotan kysyä kiropraktikko tulkitsemaan MRI raportti sinulle.

Onnea,

Richard Sindell

Vastaa