Lannerangan Fusion Surgery
Kysymys
helmikuussa 2003 olin 26yrs vanha (naaras). Minulla oli herniated levy ja osa siitä katkesi ja jätti minun hermo. Tuolloin Selvisi myös, että minulla on rappeuttavat levy tauti kolmen viimeksi levyjä. Jouduin takaisin leikkaus L-4, L-5-alue (joka on samassa paikassa äitini ja isoäitini oli takaisin kirurgia). Äitini oli fuusio leikkaus ja se meni hyvin ja hän ei ollut komplikaatioita. Kun hankimme noin fuusio minun kirurgi hän totesi, että olin liian nuori fuusio. Tässä se on ensi vuonna ja olen alkanut olla ongelmia uudelleen. Minun selkäkipu pahenee ja Aleve ei enää auta. En ole varma, onko tämä osallistuivat hänen päätöksensä, mutta olen ylipainoinen. Mietin vain, pitäisikö minun on ollut fuusio tapahtuu, ja olin todella liian nuori se?
Kiitos!
Katrina Stevens
Vastaus
Hei Katrina,
Päätös siitä, sulake tai ei, on monimutkainen päätös joka edellyttää kirurgi ottaa huomioon useita tekijöitä.
Kun liikkeen segmentin (= kahden nikaman ja levyn välillä) on sulatettu, aiomme, että tämä segmentti ei aiheuta lisää kipua, mutta toisaalta pidemmän vivun varsi sovelletaan levyn ylä- ja alapuolella ja tämä teoriassa voisi lisätä niiden määrä rappeuma. Toinen näkökohta on väheneminen liikerataa pitkä fuusio aiheuttaa.
Olette todennut, että sinulla on levy tauti vähintään kaksi muuta levyä tiloihin. Tämä, päälle saat suhteellisen nuorena, olisi hyvä syy olla sulake. Vaihtoehtoinen käytettävissä Yhdysvaltojen ulkopuolella on levyn tekonivelleikkauksen. Tämän toiminnon tyyppi, levy poistetaan kokonaan ja korvataan keinotekoisella proteesia, jonka avulla liike jatkaa kahden nikaman. Tämä on hyvä vaihtoehto nuorilla potilailla, joilla on diffuusi rappeuttavat levy tauti ja selkäkipu, jossa olemme vahvistaneet, että levy on todellakin kipua generaattori. Toisaalta, jos kaikki sinulla on juuristoa (jalka) kipu, eikä selkäkipu, joka on decompressive menettely kuten olet ollut, on kaikki mitä tarvitaan.
Vilpittömästi
DR. N. Rahamimov