Mammografiassa – Totuus, koko totuus ja Nothing But the Truth

Oletko kertonut lääkärille, noin iästä 40-45, sinun pitäisi olla vuosittain mammografiassa? Tämä ikäryhmä voi joskus olla jopa nuorempia jos rintasyöpä on diagnosoitu lähisuvussa.

Niille ihmisille, jotka ovat rintasyövän perhe … tai ovat korkeat diagnosoitu rintasyöpä perheessäsi … on tärkeää, että seuraavat tiedot luetaan ja lääkärit kyseenalaiseksi, onko tämä paras menettely sinulle rintasyövän havaitsemiseen.

syynä jolla saat vuosittain mammografia on havaitseminen kyhmyjä, jotka voisi olla ”piilossa”, ei havaittavissa itsetutkiskelua. Tietenkin me kaikki kerrottu, että aikaisempi löydät nämä kokkareet, jotka saattavat olla syöpä, sitä parempi lopputulos tulee olemaan kynsistä kehosta tämän taudin.

Tiesitkö, että mammografia ei lisää mahdollisuudet selvitä rintasyövän? Toisin olet ollut uskotellaan, mammografiassa eivät havaitse syöpä paakkuja /kasvaimet klo

varhaisessa

vaiheessa. Monet asiantuntijat toteavat, että syöpä on läsnä 7-8 vuotta ennen kuin se on tarpeeksi suuri mammografia havaita se.

Itse asiassa, mammografia ei ole mitään tekemistä sen kanssa havaitsemaan rintasyöpä … vain kyhmyjä yleensä! Ruotsalaisessa testissä 60000 naisia, 70% kasvaimista havaitaan, eivät olleet kasvaimet lainkaan.

Nyt et voi ajatella, että on merkittävä, sillä 30% oli kasvaimia, mutta katsokaa, että 70%, joka oli lisämenettelyitä niille vääriä /positiivisia tuloksia. Mikä tahansa leikkaus, joka ei ole välttämätön leikkaus, tulee välttää.

On myös huomattava, että mammografiassa ikävä 1 4 ilmaantuvuus syöpäkasvainten naisilla, jotka ovat 40-49 vuotta vanhoja. National Cancer Institute kertoo, että määrä on vielä korkeampi 40%.

Tri. W. Gifford-Jones, kanadalainen kolumnisti, on todennut, että naiset ikävälillä 40-49, jotka ovat vuosittain mammografiassa ovat kaksi kertaa niin todennäköisesti kuolee rintasyöpään.

Koska testi ei ole varhainen ilmaisin, paljastaen mahdollisia syövän säteilylle (syövän aine) ja puristus, joka voisi revetä verisuonia, mikä levittää syöpää muille alueille, ei ole hyvä käytäntö edistää. Se voi kestää jopa kahdeksan vuotta kasvain voidaan havaita mammografiassa.

Monet asiantuntijat ovat nyt alkaneet ymmärtää aiemmista tutkimuksista, että lopputulokset vuosittain mammografiassa 40-49 vuotta täyttäneistä eivät ole vakuuttavia, koska tilan havaitsemiseksi rintasyöpä ja oikeastaan ​​voi tehdä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Koska mammografiaseulontaa otettiin käyttöön, esiintyvyys eräänlainen rintasyövän kutsutaan duktaalikarsinooma in situ (DCIS) on kasvanut 328 prosenttia. Kaksisataa prosenttia tästä kasvusta on väitetysti johtuu mammografian.

Huomattava osa naisten Yhdysvaltain myös geeni nimeltä onkogeeni AC joka on erittäin herkkä säteilylle. On ennustettu, että 10000 A-T kantajia kuolee rintasyöpään tänä vuonna johtuen mammografian.

Kanadalainen Cancer Society suosittelee, että naiset alle 50 vastaanottaa vain kliininen rintojen tentti 2-3 vuoden välein. Jotta iät 50-69, mammografia suositellaan 2 vuoden välein. Niiden suositukset perustuivat kahteen tutkimukseen, jossa todettiin, että ei ollut mitään hyötyä seulonta naisia ​​40-49 mammograms.

Toinen raportti CBS News kesäkuussa 2006, totesi lisäksi, ettei voidaan korottaa syöpäriskejä jos tapahtuu BRCA1 tai BRCA2-geenimutaatio. Ehdotettiin, että ehkä näissä tapauksissa, MRIs olisi paljon turvallisempi vaihtoehto rintasyövän seulontaan.

Susan G. Komen Breast Cancer Foundation tuo riski näkökulmasta tämän lausunnon kanssa niiden kotisivuilta: ”naisen kertoimet sairastua rintasyöpään elinaikanaan (olettaen hän asuu ikään asti 85) on hieman yli 13 prosenttia, jos hän ei ole BRCA1- tai BRCA2-mutaatio, 60 prosentista 80 prosenttiin, jos hän on BRCA1-mutaation, ja 30 prosenttia 85 prosenttiin, jos hänellä on BRCA2 mutaatio. ”

Nämä tutkimukset korostavat ilmeinen … että naisten pitäisi ensin testattava tahansa geenien, jotka altistavat heidät syöpä .. .Ennen sulkemista lääkärit alkavat suositellaan edelleen haittaa menettelyjen suuresti lisätä potilaan riskejä.

Kuten useimmissa suositusten Yhdysvallat lääketeollisuudelle, äärimmäistä varovaisuutta ja omaa koulutusta tulisi olla tärkein määräävä tekijä, mitä Ehdotetut toimenpiteet te pitäisi olla altistamalla oman kehon.

Kuten vanha sanonta menee, seuraa rahaa, ja siellä löydät totuuden.

Vastaa