Kelatointiterapia sydänsairauden? Lääkäri vielä sanoo No
& nbspmineral hoito ja lumelääkettä, tai vain lumelääkettä.
Tutkijat havaitsivat, että 87 potilaiden kelaatiohoitoa kuoli verrattuna 93 on lumelääkettä. Numerot sydänkohtauksia olivat samankaltaisia - 6 prosenttia potilaiden kelaatiohoitoa ja 8 prosenttia potilaista on lumelääkettä.
”Nämä tulokset tarjoavat tietoa, joka auttaisi jatkotutkimusta, mutta eivät riitä tukemaan rutiininomaista käyttöä chelation terapiassa potilaiden hoidossa, joilla on ollut [sydänkohtaus], ”totesi tutkimuksen tekijöiden.
Mutta hänen toimituksellinen, Nissen arvosteli tutkijoita bias, ei yhtä jakelusta opintoryhmät jälkeen 311 potilasta keskeytti, ja perustamalla mielivaltainen päätepisteet.
”Koska lukuisia ongelmia tähän kalliita, liittovaltion rahoittama kliinisen tutkimuksen, kuten puuttuvat tiedot, mahdollinen tutkija tai potilaan paljastumista, käyttö subjektiivisia loppupisteet, ja tahallinen unblinding sponsori, The tuloksia ei voida hyväksyä, koska luotettavia ja eivät osoita hyötyä kelaatiohoitoa ”Nissen selitti. ”Havainnot TACT ei pitäisi käyttää perusteena lisääntyneestä käytöstä tämän kiistanalainen terapia.”
Huolimatta Nissen ja muiden lääkäreiden kynnystä tutkimuksessa, se hyväksyttiin JAMA, vertaisarvioidussa Medical Journal , ja ilmeisesti tapasi lehden standardeja tarkkuutta ja tiukkuus tutkimuksen suunnittelu.
Käynnissä skeptisyyttä Kelatointiterapia
Kriitikot ovat olleet skeptisiä väitetyistä eduista kelaatiohoitoa että vuonna 1950. Kelaatiohoito on osoittautunut auttaa potilaita, joilla lyijymyrkytys, mutta tulokset ovat olleet vaihtelevia muissa tutkimukseen. Vaikka Chelation terapeutit väittävät menettely on hyötyä niille, joilla on sydänsairaus ja olosuhteet kuten autismi, kriitikot kuten Nissen edelleen arvostella sitä todistettu, riskialtista, ja vaarallinen.
Vuonna 2006 FDA johtuvan kuolemasta kaksi lasta että Kelaatiohoito autismi.
kelaatiohoitoa suoritetaan yli 100000 amerikkalaiset sydänsairaus vuosittain. Jokainen hoito maksaa noin $ 5.000.