Krooninen sairaus

tiivistelmä

Tarkoitus

arvioimiseksi dosimetriset tulosten yksinkertaisen suunnittelun tekniikka parantaa intensiteetti-moduloitua sädehoito (IMRT) ja nenänielun syöpä (NPC).

Methods

39 NPC tapauksissa yleisesti hyväksyttävissä alkuperäiset suunnitelmat luotiin ja parannettiin kaksi suunnittelumenetelmien, vastaavasti: (1) pohjapinta-annos-korvaus (BDC) tekniikka, jossa hoito suunnitelmat uudelleen optimoitu perustuu alkuperäiseen suunnitelmiin; (2) paikallisen annoksen-ohjaus (LDC) tekniikka, jossa alkuperäisen suunnitelmat uudelleen optimoitiin rajoitteita kuumia ja kylmiä kohtia. BDC, alkuperäinen, ja LDC suunnitelmat verrattiin koskien homogeenisuus indeksi (HI), vaatimustenmukaisuuden indeksi (CI) suunnittelu tavoitevolyymeja (PTVs), urut-at-risk (OAR) säästeliäästi ja valvoa yksikköä (Mus) per jae. Koko suunnittelu ajat verrattiin myös välillä BDC ja LDC suunnitelmia.

Tulokset

BDC suunnitelmat oli ylivoimainen hänen /CI, jonka 13-24% /3-243%: lla, yli alkuperäisten suunnitelmien. Verrattuna LDC suunnitelmien BDC suunnitelmat oli parempi hänen vain PTVnx (PTV nenänielun Primaarikasvaimen) 11% ja parempia CI kaikille PTVs mennessä 2-134%. BDC tekniikka säästynyt eniten Airot, jonka 1-9%. Keskimääräinen Mus on BDC, alkuperäinen, ja LDC suunnitelmat 2149, 2068 ja 2179, vastaavasti. Keskimääräinen koko suunnittelun ajat olivat 48 ja 69 minuutin BDC ja LDC suunnitelmat, vastaavasti.

Johtopäätökset

IMRT nenänielun syöpä, BDC suunnittelu tekniikka voi parantaa kohdeannoksen homogeenisuuden, vaatimustenmukaisuus ja OAR sparing, jossa paremman suunnittelun tehokkuutta.

Citation: Lu JY, Cheung ML-M, Li M, Huang BT, Xie WJ, Xie LX (2015) dosimetriset Evaluation of a Yksinkertainen Planning Technique parantaminen -intensiteetin moduloitu sädehoito varten Nenänielun syöpä. PLoS ONE 10 (7): e0129461. doi: 10,1371 /journal.pone.0129461

Academic Editor: Bart O. Williams, Van Andelin Institute, Yhdysvallat