Mammo ja ultraääni

Kysymys

KYSYMYS: alkoi verinen vastuuvapauden ja turvotusta vasemman rinnan may2009, kertoi lääkärit on absess ja annetaan antibiootteja. diagnostinen Mammo ja ultraääni tehdään kesäkuussa 2009. Tulokset totesi voi olla minimaalinen duktaalisia laajentuma. myös, että oli pieni alue laski kaikuominaisuuksia hieman epäsäännöllinen marginaalit 6 oclock position.stated saattaa heijastaa muutoksia johtuen viime infektio. mitattuna 1 cm. käskettiin olla f /u Mammo 4-6 kuukautta. Nyt nopeasti eteenpäin syyskuu 09, kun pyysin lisäkokeita ja radiologi aikoi tehdä ductogram mutta näytti minun elokuvia ja muuttui MRI. MRI tehdään ja 7 cm syöpä- vaurio todettava 6 oclock. minun Mammo saanut arvosanan birads 3. ihmettelen jos enemmän olisi pitänyt tehdä diagnostisesti kesäkuusta havainnoista ja mikä rooli tekee kaikuominaisuuksia pelata diagnosoinnissa kasvaimissa sekä epäsäännöllinen katteet?

VASTAUS: Ultraääni ohjattu neula biopsia sinun vaurio nähdään ultraäänellä todennäköisesti olisi antanut oikean diagnoosin heti! Tai magneettikuvaus jo kyseisenä päivänä, koska todetuista ilmeisesti olivat epäselviä. Tai itse asiassa molemmat näistä toimenpiteistä, koska ne molemmat ovat tehty tässä epäselvä tilanne.

Pääsee myös minulle: http://www.liveperson.com/professional /expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: mitä tutkimus sanottavaa kasvu leviämisen määrä HER2 estrogeeni positiivinen kasvain? Lisäksi mikä rooli ei vähentynyt kaikuominaisuuksia pelata diagnosoinnissa kysta vs tunor?

VASTAUS: kasvaimet kuten potilaat ovat yksilöitä ole identtisiä kopioita /klooneja. Kuitenkin HER2 kasvaimia ovat yleensä aggressiivisempia, mutta ne myös vastaavat yleensä joitakin kemoterapiaa. Estrogeeni ja progesteronin kasvaimia vastaa hormonihoitoon. Ne eivät eroa normaalisti toisin kuin useimmat muut rintasyöpiä. Kaikuominaisuuksia ei voi niin paljon käyttää arvioimaan rintavaurion. Voit olla varma, mitä se on sinun täytyy tehdä koepala. Ja voit ohjata että neulabiopsiaan vaurioon ultraäänellä joten kun näet jotain ei ole mitään ongelmaa tehdä koepala siitä! Joten jos et ole varma (ja voi selittää selvästi hyväksyttävällä tavalla), miksi olet varma siitä, mitä näet ei ole oikeastaan ​​mitään syytä olla tekemässä koepala!

Voit myös päästä minua: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: niin minun seuraava kysymys on, miten saan selville, jos ennuste olisi ollut parempi, jos biopsied ja käsitelty aiemmin? minun ajatus ei en olisi ollut vaihe 3 c touko- tai kesäkuussa, koska olin lopussa syyskuu

vastaus

Voi, että ei voida tietää täysin varmasti, mutta yleensä aiemmin (kun kasvain on pienempi ja pienempi riski, että se on levinnyt) kasvain on löydetty sitä parempi. Lähempänä kuin että en usko, että voimme tulla.

Pääsee myös minulle: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Vastaa